自问自答

By 刘子超 2018-04-27

马蜂窝旅行家专栏出品| 已有6525人阅读

问：在你国内的旅行经历里，你觉得哪些旅游目的地有被“过度吹捧”之嫌？

答：我当过差不多10年记者，有机会走遍了中国的所有省份。对我来说，在国内旅行几乎都是“出差”或“采访”的形式。换句话说，差旅费有人cover。因此心情也就不会像自己花钱旅行时那么计较。就算去了不靠谱的景点，花了昂贵的门票，当了冤大头，但想想差旅的大部分已经有人cover，也就心下释然了。

问：所以……

答：几年前去过一次三亚。如果说涉嫌“过度吹捧”的话，我觉得三亚算一个。

问：具体说说。

答：我当时住得很好，自己也不用花钱。每天在海边晃荡，然后去大排挡吃饭。不过，坦率说，三亚的海水质量一般，不如距离差不多远的泰国或马来西亚。而且泰国和马来西亚的消费比三亚低太多了！当时，三亚正处在一种旅游业的躁动中，宰客现象时有发生。也许现在已经好多了。不过由于太多人去，回程会比较麻烦。春节期间，很多游客滞留三亚的新闻想必你也看到了。

问：你说国内旅行有人cover，那就说说国外吧。你认为哪些国外的目的地有被“过度吹捧”？

答：其实，就自然风光来说，新疆和西藏已算是世界之最。看过这两个地方，再去看阿尔卑斯山甚至安第斯山都觉得不过如此。当然，这仅是就自然风光本身来说。每个地方的人文和历史各不相同，需要综合考量。就我自己的旅行经历而言，我觉得巴厘岛有点名不副实。记得金巴兰海滩上到处是海鲜烧烤摊，一到晚上烟雾弥漫，简直遮天蔽日。海水污染严重，近海飘着垃圾，几乎没办法下水（也没人敢下水）。我去的时候，住在悦榕庄，位于一个很隐蔽的海湾里。岛上的主干道就是两条车道，从住处去任何地方都会堵得一塌糊涂。我曾听很多人说巴厘岛很好，去了以后反而很是失望。

问：是什么原因会让人觉得一个目的地被“过度吹捧”了？

答：既有客观原因，也有主观原因。客观原因是，那个地方的确被过度炒作，或者过度商业化了，于是呈现出千篇一律的混乱景象。一般来说，老牌目的地会有过度商业化的可能性。经过多年的经营，各种旅游配套变得很“成熟”，当地人退出，目的地本身变成了“生意场”。资本与媒体合谋，持续制造出幻象，包括游客们自己，也会不断在社交媒体上释放那些经过修饰和剪裁的照片、视频。这种“炫耀”本身也成了商业链的一部分。在接受了如此多的暗示后，当你真的到了那里，却发现并不是那么回事。所以，过度商业化是造成人们觉得一个地方与声名不符的主要原因。

问：主观原因呢？

答：一个有些残酷的现实：随着我们的旅行经历越来越多，满足感的阈值也会相应提高。我们不会像从前那样，很容易地觉得一个地方有趣了。

问：觉得某个目的地是否被“过度吹捧”了，也是很私人的感受。

答：没错。一个人的天堂，完全可能是另一个人的地狱。一个人的地狱，也完全可能是另一个人的天堂。这就像旧货集市，你卖出自己不想要的东西，别人却可能视之如宝。太多因素决定了我们对一个地方的看法。当时的身体状况和心情，和谁一起，遇到了什么人……

（Photo from Bali News blog）

问：你是怎么提前判断哪些目的地可能名不副实的？有什么经验之谈？

答：那些作为一个国家标志的人文历史景点，往往经得起考验。比如，长城、吴哥窟。即便你认为被过度赞誉了，但这些地方毕竟是一个国家或一种文化的象征。你可以不必再去第二次，但一生至少值得打一次卡。对那些老牌的海滩、度假胜地，值得保持合理的警惕。至少你应该知道，那些地方可能和宣传的不一样。

问：还有呢？

答：有必要不断寻找旅行的新边疆（New frontier）。

问：什么叫“旅行的新边疆”？

答：你会觉得一个地方名不副实、被过度吹捧，是因为那个地方已经太大众了、太有名了。但是，如果你去的地方，原本就是相对小众的，就不会存在这个问题了。如果你能欣赏那里的美，固然好，那会加倍你的满足感。即便你不喜欢那地方，但因为它本身足够小众和个性化，不那么名声在外，你也不会感到有太多的心理落差。即便到了交通发达的今天，仍然有很多鲜有游客涉足的地方。只要你不断拓展自己的舒适区，就有可能发现属于自己的新边疆。