留下 28 足迹发表 10 点评
老建筑挺不错,红绿色砖的民国和草坪点缀。
留下 23 足迹发表 5 点评
稍微有点色,在湘江西岸比较粗野的河堤处,和北侧的渔人码头接近。
留下 15 足迹发表 1 点评
一般般地体力和技巧。两个小时左右,有山路和海路,有岩石和热带灌木丛。一路是工友。人不算多,很多幽静的地方。跳岩给力。西冲太长了。。。西冲最西面的山也可以眺望,那个叫屎的小岛也还好。自然风光非常鲜明。
留下 15 足迹发表 14 点评
风景排呼和浩特第二左右。主要是有个废旧的游乐场,主要是芦苇。。野生河道。
这完全是个新公园,没有任何沉淀的感觉,浩大的物事。
核心景区是呼和浩特最好的风景。桦树,蓝天,冰川,峡谷等等。牧场,森林,巨石。。两条溪流交汇,两条下山道和山上平台组成。
这个老博物馆挺好的,安静,小而饱满。又沉淀感。不知道是不是完全搬走了?
原生态的地方,靠山靠林。色彩结构都有质感。
有牡丹园。春天柳絮很多。不怎么美,但是也还舒服。
这让人汗颜。秋景还可以。不能称公园,不能称森林,更别说加地方名以致国家名。
留下 12 足迹发表 1 点评
人工堆山。山顶还好,特色不多,有水有绿地。尺度有点不适合人行走。
留下 8 足迹发表 0 点评
留下 7 足迹发表 0 点评
留下 4 足迹发表 4 点评
入口步道设计很差,有安全隐患还不美观。环形步道几乎破落了一大半。土林不如说沙石林,极易坏,也许旧的倒掉新的会出来吧,没有科学价值和生态价值的话,也不用如此忧虑。面积不大,背靠的大山和山中寺庙都充满荒废感。
内城有很多常规生活区域,有着简单而适度的生活气息。城楼建筑不让进,其实让进也不会有啥好东西吧。两座城楼城墙相连,城墙基座大抵是古的,但顶是新的,很宽。一座古塔位于军用区百姓不能进,一座尼姑种满花草的寺庙,在城墙上看得到大观音像,有几座井有维护,几处山墙快烂,有老房感觉舍弃状态,古城管理处也舍弃状态。无其他古迹及风光。
泸山脚下其实感觉很好,可是越往上越失去了特色与沁人心脾之处,仅剩俯瞰邛海与市区这个乐趣,山顶最后半个多小时的行程在失火的秃山顶,最顶上的砖房简直最烂。一个不大的山,猴子还猖獗,让人无奈。
邛海东侧和北侧的绿道很好,湿地也还好,也很大,是自行车的尺度,夜骑一圈三个半小时左右。西侧靠城市为现代滨水公园没啥特殊之处,水也差。南侧靠泸山是风情小镇,没细看。
愚溪其实很有意思,从末端的愚溪古桥,柳子庙,钴鉧潭,小石潭以及西山等等,是小巧而精致的去吻合个人精神的一组景致。可惜,电站,滑坡,砖楼,破落的半城半郊,让这一切没能有任何归宿。
街道尽头。树多路野,岩石古迹想找都找不到。
18年在修。与两侧山体一样,有点荒弃感,而无秀丽的姿态与色彩,与半现代的城市道路也不搭。
粗略地转了一趟。水与石路和植物等都没太多奇秀处。
留下 3 足迹发表 0 点评
留下 3 足迹发表 1 点评
都是快坏掉的楼了,广东这么多这样类型的 不被保护怎么办
留下 2 足迹发表 1 点评
因为是公司组织的,年会,不知道消费贵不贵,第一次滑雪,玩得还好。大致在09年底到10年初之间的时间里,好像从最上面滑下来了两次,然后爬山还有坐轮胎滑稍微玩乐下,挺刺激的,时间短,技术不好,不够尽兴。回想起来,场地比较简单,周边荒野的山有肃杀氛围,氛围够劲。。
小小的山头湖面,真的有土城墙啊 真的掩映在山林中,还有大的石头,很多。
中规中矩,还算有规模和景致,毕竟竹林和大河。
留下 2 足迹发表 0 点评
留下 2 足迹发表 2 点评
登巴还是感觉温馨舒适的,各方面都齐全而方便。性价比不错。
山顶山石尖锐如铁,密集玲珑,几乎可以不用下地就能爬行到顶,然而实际上一众小山头都没开发建设。龙门就是临近滇池一面的石头悬崖上开凿的过道石窟,山崖树林中寺庙众多,上山路上另有两座规模不小的悠远寺庙。山有新奇,又似寻常,显得模糊。
有小游乐场,有牡丹园,比价杂的石头,古董,根雕,盆景,陶瓷等博物馆,有跑马和卡丁车,烧烤场,游船,放风筝等等。仅此而已,植物和风光和古建等不值一提。
比较贫乏的景观。单单是老桃树,加点油菜花,水沟和木屋子。场地都不会特别特别大。但是村里人组织桃花节还是挺用心。看桃花时间应该不太固定,每年没法确切知晓。地方交通,怎么说滴滴打车能打到,但是困难。
留下 1 足迹发表 1 点评
交通还好,这么大的岛,全国排第五左右,全是大风过境后的热带植物荒原既视感,农田和厂房,华北平原一般,景色贫乏。 没去大海滩,直接去的硇洲岛。
武功山类似武陵源 有一个本身最壮丽的特色,有一个完整的上下山路途,以及无数支路。有着密集和绵长到足以使人累趴下的景观线路。