拍照不修图，就不配被点赞吗？你咋看不p图的人？真实=难看？

24

天硕Timothy LV.45

对我来说，修图是一个乐趣，因为能真正把眼中的世界经过相机的歪曲之后，重新捕捉出来意识中最美的部分。对于不修图来说，真实性确实增加了，但对于一个旅程的本身的目的而言，修图或许会增加一些特别的乐趣吧。我修图的原则是，根据记忆调整出最真实的色彩组合，尽量使天空的颜色不变，天气阴的情况下，人的视网膜上...显示全部

对我来说，修图是一个乐趣，因为能真正把眼中的世界经过相机的歪曲之后，重新捕捉出来意识中最美的部分。对于不修图来说，真实性确实增加了，但对于一个旅程的本身的目的而言，修图或许会增加一些特别的乐趣吧。我修图的原则是，根据记忆调整出最真实的色彩组合，尽量使天空的颜色不变，天气阴的情况下，人的视网膜上的视锥细胞会更加勤奋地工作，以捕捉柔和的色彩变化，而相机和手机往往难以做到，这就需要我们后期加上一些滤镜来还原当初肉眼所见的色彩。
如范例一：查尔斯顿的米德尔顿庄园，天空的颜色基本保持不变的情况下，增加湖面色彩的对比度，利用的是VSCO for Lightroom系列的滤镜。虽然缺点是，弱化了湖面紫灰，强调湖水的蓝色，但毕竟让整个画面的感觉更立体了，我承认有一部分和眼睛看到的不太一样，但这种强烈的对比度，其实更接近强烈的阳光下人眼看到的景物的感觉。
【修图前】

【修图后】

而且，本人系建筑学出身，有时候会追求一点透视和两点透视的准确性，而照相的时候很难确保完全端正的角度易造成角度的偏差甚至不真实的变形，这时候人为的调透视就是必要的了。

当然有的时候为了追求三点透视的自然感，这种变形会以相反的方向变化。
如范例二：奥兰治县（北卡罗来纳州）的北卡罗来纳大学教堂山分校南楼。为了强调建筑物的正立面对称感，我就需要调透视。而且加上了一些滤镜，让没有阳光照耀的时刻的色彩变化更加细腻，以便和我眼睛所看见的“案例二：真实”更接近一些。
【原图】

【修图后】

还有一个你们都懂得原因，相机的画幅不够囊括全景图怎么办，手机的全景功能像素又太低，相机的全景图功能总是照虚，且白平衡总是让人觉得不舒服。我的解决方法就是照两张到三张不同角度的图，然后后期photomerge（Lr和Ps都有的功能）。
范例三：弗吉尼亚州的仙纳度国家公园。
【原图A】

【原图B】

【修图后】

不仅将两张图片严丝合缝地拼接成了一个图片，而且还让对比度稍稍减弱，调亮了过暗的树林部分，让整个画面更加和谐，更加接近真实的样貌（我承认这个滤镜用得没有米德尔顿庄园的那个好，天空有些变色了）。
都只是例子罢了，还有一点就是Lr修图可以批量加个人的水印，有助于防止盗图，保护个人的著作权。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-15 05:44

0/600字

21

江华 LV.45

修不修图本不那么重要，不知为什么要用是否被点赞来评价一幅照片的优劣？按照我的习惯，我拍的照片，一般情况下会进行一些后期调整，一方面数码照片为了保证原始文件的最佳像质，我都采用RAW格式进行拍摄和存储，这个格式不是普通意义上照片，在很多地方，电脑、手机大多不读RAW文件，必须经过转换，生成JPG格式，才能在通用观影器材上看到，转换可以通过Photoshop来完成，转换时可以作简单调整；如果是有经验的摄影师拍摄的照片各项功能的调整都很得当，这样的照片可以不用修图。
成功的照片，首要的是有一个好的构思和视角，寻找一个可以发动别人的构思是非常困难的；要发现别人不注意不曾关注的主题，还要会选择符合主题的视角，寻找角度很费功夫的；其次是抓住精彩瞬间，摄影师创作的艰辛往往都是在等待最佳拍摄时机，为了一个时机可能要花费若干时间；第三才是技术层面的，熟练掌握手中的器材(相机和附件)，在最佳时机按下快门；第四才是后期制作，普通照片发发朋友圈、微博什么的，不修图也不要紧，专业或者说商业图片就必须通过精致的修图才能用于广告、印刷或其他商业用途。获奖照片由评审委员决定图片的地位；商业图片由购买使用方决定是否采用，采用了才能得到签订合同时约定的经济报酬。是否被点赞一点都不能说明一幅照片的优劣。况且现实中，没有修图的照片也曾得到过许多赞！

这四张照片都是我从手机上截图的，拍照是在自驾长途旅行到达荣成、走在小西天过街桥上随拍、扬州东关古渡旅行手机随拍、休息区休息时手机拍了发朋友圈的，都有十几个以上的赞。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

修不修图本不那么重要，不知为什么要用是否被点赞来评价一幅照片的优劣？按照我的习惯，我拍的照片，一般情况下会进行一些后期调整，一方面数码照片为了保证原始文件的最佳像质，我都采用RAW格式进行拍摄和存储，这个格式不是普通意义上照片，在很多地方，电脑、手机大多不读RAW文件，必须经过转换，生成JPG...显示全部

修不修图本不那么重要，不知为什么要用是否被点赞来评价一幅照片的优劣？按照我的习惯，我拍的照片，一般情况下会进行一些后期调整，一方面数码照片为了保证原始文件的最佳像质，我都采用RAW格式进行拍摄和存储，这个格式不是普通意义上照片，在很多地方，电脑、手机大多不读RAW文件，必须经过转换，生成JPG格式，才能在通用观影器材上看到，转换可以通过Photoshop来完成，转换时可以作简单调整；如果是有经验的摄影师拍摄的照片各项功能的调整都很得当，这样的照片可以不用修图。
成功的照片，首要的是有一个好的构思和视角，寻找一个可以发动别人的构思是非常困难的；要发现别人不注意不曾关注的主题，还要会选择符合主题的视角，寻找角度很费功夫的；其次是抓住精彩瞬间，摄影师创作的艰辛往往都是在等待最佳拍摄时机，为了一个时机可能要花费若干时间；第三才是技术层面的，熟练掌握手中的器材(相机和附件)，在最佳时机按下快门；第四才是后期制作，普通照片发发朋友圈、微博什么的，不修图也不要紧，专业或者说商业图片就必须通过精致的修图才能用于广告、印刷或其他商业用途。获奖照片由评审委员决定图片的地位；商业图片由购买使用方决定是否采用，采用了才能得到签订合同时约定的经济报酬。是否被点赞一点都不能说明一幅照片的优劣。况且现实中，没有修图的照片也曾得到过许多赞！

这四张照片都是我从手机上截图的，拍照是在自驾长途旅行到达荣成、走在小西天过街桥上随拍、扬州东关古渡旅行手机随拍、休息区休息时手机拍了发朋友圈的，都有十几个以上的赞。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

12条评论

发布于 2019-11-15 01:13

江华答主 LV.45: 相互学习

@腊梅：学习了

2019-11-18 10:58 赞回复举报查看对话
江华答主 LV.45: 谢谢夸奖

@老衲有齐刘海儿：棒

2019-11-18 10:58 赞回复举报查看对话

0/600字

2

皮皮虾哥哥 LV.31

提这个问题前，要统一几个概念：什么是P图？为什么P图？相机直拍出来的就是真实吗？统一讨论的基础，才能对话，不然就是鸡同鸭讲南辕北辙地各說各了。我这么问，是因为在照片的后期处理问题上，遇到很多人有认识误区，这些人基本共性就是没玩过单反相机，甚至没接触过图片后期处理的软件，更谈不上对相机成像有基本...显示全部

提这个问题前，要统一几个概念：
什么是P图？
为什么P图？
相机直拍出来的就是真实吗？

统一讨论的基础，才能对话，不然就是鸡同鸭讲南辕北辙地各說各了。
我这么问，是因为在照片的后期处理问题上，遇到很多人有认识误区，这些人基本共性就是没玩过单反相机，甚至没接触过图片后期处理的软件，更谈不上对相机成像有基本知识了。

什么是P图，所谓江湖传说的P图分为两类：
一是无中生有、移花接木，它是改变实际物体环境的结构、组成、存在状态的，大多使用photoshop，这是一款专业软件，还有就是常见的美图秀秀、印象啊，snapseed啊等等，可以在手机里移山填海换肤瘦身。
二是仅仅对照片做出色彩、色调、明暗、清晰度等照片组成基本因素的调整，而不改变有无、不做异景拼合，不变化原有景物结构的后期处理，这类P图大多采用photoshop和随相机的处理软件。

前者，属于玩，娱乐属性；后者，归类为主流摄影常规做法（纪实摄影作品除外）。

第一类不谈，既然是玩，个人开心就是。
聊聊后者，为什么要P图？
这涉及到人的眼睛与相机拍摄成像的基本原理了：
简单說吧，人眼睛在欣赏一幅风景过程时，它对不同的明暗部分是要分别多次曝光、对焦的，所以你可以看清黑暗处的老鼠贴墙鬼祟觅食，也能看清落日余晖里灿烂耀眼的金黄云边。
你眼中每幅精彩都是无数次眼睛局部调整复合出来的结果。
但是，相机不行！
因为单次拍摄时，相机只能全部或者局部一次对焦、一次曝光而完成整个画面的成像记录！
即使有了相机的曝光包围功能可以尽量地兼顾明暗部分的细节表现。。。
但在人的眼睛面前，任何相机就画质的明暗表现力而论都是渣渣！
包括色彩。

至此，谁敢还說相机直拍记录的是真实原貌？

所以，所谓的主流P图，其一就是解决相机的这种固有技术缺陷造成的瑕疵问题，尽量还原看到的实际；二是在处理中彰显自己对美的理解，强弱虚实自己的美的选择。
人人都有个艺术梦嘛。

至于看到的是美图，抵达该处却是大失所望问题，是因为时间、光线原因，人活一生还有十八如花、八十似风干肠的区别呐，何况风景？
你可知道摄影师都是两头忙：日出日落。
而且各取不过半小时。
那都是一天里最精华的时段啊！

如果按照一年四季风花雪月各种天象组合起来，你看到的与摄影师拍到的，即使有了天差地别也是可以理解的了。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-21 16:34

0/600字

2

飞絮 LV.34

蜂蜂你好！我听过一句话，叫做“圈子不同，别乱融。”其实P不P图，就看你拍照的目的是什么，给谁看，你的圈子里是多数人拍照习惯P图还是原始图像。不管哪个事物，都会收到褒贬不一的评论，不管你的图片有没有处理过，每一种情况都会有人说好有人说不好。我觉得，遵从自己的喜好，找到同样喜好的人群，这才是最适合...显示全部

蜂蜂你好！
我听过一句话，叫做“圈子不同，别乱融。”其实P不P图，就看你拍照的目的是什么，给谁看，你的圈子里是多数人拍照习惯P图还是原始图像。
不管哪个事物，都会收到褒贬不一的评论，不管你的图片有没有处理过，每一种情况都会有人说好有人说不好。
我觉得，遵从自己的喜好，找到同样喜好的人群，这才是最适合自己的玩法。
我也自认为是个照相渣渣，也不会后期，拍出来的照片很多时候没有眼睛看到的好看。但是我没有打算去为了大家评论的表扬而去学摄影学P图，我挺满足现在这种状态，旅行的美景，就在心里，谁也拿不走，挺好的。
像我这种小白，出好片子的时候肯定不多。但有那么几张，我就会很惊喜，满足感很强。

这些都是原图，有的手机拍的，有的水下相机。
在海岛赶上了好天气，手机拍得像油画，这是六年前用的水果4，可直到今天看我还觉得非常成功。
水下两张，能见度不算高，但姿势很好，抓拍及时。
后面的菜品，晚上拍得，没有滤镜，没有美颜，就原原本本是那菜原来的样子。
最后的麝香猫，是贴近拍的，表情无辜，爪子却早就准备好了，拍完赶紧跑。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-12-11 12:10

0/600字

3

弯月亮 LV.15

哈哈，那就看你个人对图片的要求了。原片如果拍的很好的话，基本上就不用修图。如果原片有后期处理的空间，你自己又能够熟练使用软件或app修图，那美化一下岂不是更好？下面这两种照片分别是用单反和手机拍的，我就没有修图。下面这张照片我就稍加处理了一下，为了突出夕阳的暖色调，看一下前后对比图还可以对照片...显示全部

哈哈，那就看你个人对图片的要求了。原片如果拍的很好的话，基本上就不用修图。如果原片有后期处理的空间，你自己又能够熟练使用软件或app修图，那美化一下岂不是更好？下面这两种照片分别是用单反和手机拍的，我就没有修图。

下面这张照片我就稍加处理了一下，为了突出夕阳的暖色调，看一下前后对比图

还可以对照片进行垂直或水平方向的校正，如下图所示，第二张非第一张原图哦，仅供大家参考。

很多美女都喜欢自拍哦，自拍的时候如果不用美颜，那脸上的痘痘、皱纹、斑点什么的都会放大镜一般凸显出来，那就简单修饰一下吧，看看我修的图和原图的对比，哈哈，是不是变成大美女啦？有想修图的美女可以联系我啊，修一张10-30元不等，想学习的朋友也可以联系我哦！当然啦，如果你的照片足够完美，对自己足够自信，或者就想要把真实的不完美的自己展现出来，那完全没有必要修图。其实我就经常不修图啦～

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

21条评论

发布于 2019-11-14 18:22

马蜂窝NB用户 LV.7: 最后一图不叫修图，叫PS

2019-11-18 18:44 2 回复举报
弯月亮答主 LV.15: 你说的修图是用什么软件？PS不是最重要的修图工具吗？(捂脸小蜂)

@马蜂窝NB用户：最后一图不叫修图，叫PS

2019-11-21 20:05 赞回复举报查看对话

0/600字

7

涛 LV.23

我拍照就不喜欢修图。这个还是看个人喜好吧。真实不等于难看。往往纪实的，更美，我个人觉得。我发几张图片，然后我都没p图看一下。
等候工作的人们

周庄的日出

东方之门的夜色

戏曲演员

荷花

知秋

阳光下的溪水

虽然我都没p图，那你觉得我拍的这几张照片丑吗？我相信应该不丑吧。
就是每次拍之前我都会把相机调试好，调到我满意为止。说句不客气的话，不是我不会修图，我修图技术还挺好的，我只不过是懒得修。
拍照，其实一开始也就是留作纪念。留下自己认为值得记忆的瞬间，留住自己美的时刻，等到将来有空翻这些照片的时候，还能让你会心一笑，想起那些年那些事，这就足够了。
不要太在乎别人的眼光，言语。一心做好自己就可以了。只能说他们的欣赏角度和你不同而已。做真实的自己，做开心的自己。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

4条评论

发布于 2019-11-14 20:18

弯月亮 LV.15: 说的对！不修图不=丑！前期拍的好，不P也很好了，赞一个！ (赞小蜂)

2019-11-14 22:26 1 回复举报
涛答主 LV.23: 你看我拍的照还行吗？

@弯月亮：说的对！不修图不=丑！前期拍的好，不P也很好了，赞一个！ (赞小蜂)

2019-11-14 22:29 赞回复举报查看对话

0/600字

13

赶时髦 LV.45

我认为修不修图与点赞没有直接联系。我在马蜂窝发笔记和游记中的图片基本不修饰，除非图片的构思可以，效果需要一些补偿而进行修饰。我给别人图片点赞，不只看图片是否修饰，而主要侧重于图片的构思和抓拍的真实感和图片效果。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

1条评论

发布于 2019-11-15 20:16

黑格子、白衬衫 LV.42: (赞小蜂)(赞小蜂)(赞小蜂)

2019-11-29 10:31 赞回复举报

0/600字

2

姜新国 LV.45

不修图是照相的真实，不是现实中的真实！我们修图：一是还原现实中的美景。二是我图我心，创造我心中的美景来。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-15 10:30

0/600字

2

颖颖 LV.33

那是你身边围绕着一群不能真实存在的人吧。我的照片常常不修图不缺点赞。美来自于能发现美的心灵。我没有什么摄影技术，照片最多是用旋转和裁切。不p的图，期待你的点赞

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-18 00:11

0/600字

51

出界 LV.45

马蜂窝是旅游交流网站，不是摄影比赛！修不修图完全是个人爱好，点不点赞还相关心情与修图关系不大！哪有配不配的！当然修了看着舒服会得到更多点赞也是正常……此图没修，喜欢还是会赞的吧

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

16条评论

发布于 2019-11-14 18:17

王九爷殿下 LV.45: (爱心小蜂)拜访问候，愿幸福吉祥，送上祝福，愉快健康。(苹果)(咖啡)

2019-11-18 04:47 1 回复举报
风吹云动 LV.45: 好(色色)(色色)

2019-11-14 23:50 1 回复举报

0/600字

24

she LV.45

一个好的拍照爱好者，应该知道怎样运用好拍照前期的滤镜使用，拍照构图，拍照用光，和~~~后期的修图制作。
当然，不能说拍照不修图，就不配被点赞！但是，我一直以为，作为一个真正的懂拍照爱摄影的人，不要完全依靠后期，但绝不要抵触后期。
真实绝不=难看，但难看一定=废片，你如果能把难看修成能看，把废片修成可用的片，何乐而不为呢？

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

10条评论

发布于 2019-11-14 20:54

she 答主 LV.45: 让您见笑啦！

@蔚蓝✨☘️：专业人士发话啦(大笑)(大笑)

2020-05-28 14:56 赞回复举报查看对话
蔚蓝✨☘️ LV.45: 专业人士发话啦(大笑)(大笑)

2020-05-28 11:17 赞回复举报

0/600字

2

咯噔喵 LV.45

为什么要修图，很随性的拍照，我想每一个拍照者当时拍照的心情都是出于，把每一张照片拍得完美。至于点赞吧~点与不点是每位看官的事，照片就在那里，请你们凭心而点……

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

1条评论

发布于 2019-11-15 01:52

蓝莲花 LV.45: 好吧，我就是游记照片差不多原图直出的（不是自己拍的除外）。懒而已现如今P图也不是什么特别的技术活（p得好还是有技巧的）。看你什么想法啊，我觉得作为攻略性质游记尽量不修图好些。

2019-11-15 14:22 1 回复举报

0/600字

3

玉思谦 LV.19

我回答略犀利点，楼主不要介意哟。
1.不修图不等于就是真实的。肉眼可见的很多美景用相机是很难表现出来的，每个相机的色彩还原都是和真实场景有差异的，还有角度，进光量的影响。举个栗子，你拿手机拍个月亮修图都表现不出来它的光泽好不。
2.拍照不修图也有被点赞的，在没有PS的年代也有很多拍得好的照片存在啊。现在也有很多不修图的照片被点赞啊。
3.总是，都不，一定，只会这几个词请慎用，现实一堆例子pia pia 打脸。
4.普通人当然有拍照的权利，每时每刻这个地球上都有人在行使这个权利，并且在各种社交软件中放了出来他们认为值得分享的图片。
我说这么多只是想让你明白，一张相片不被点赞的原因大概率不是因为不真实，而是因为………拍得丑╮（╯＿╰）╭

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

2条评论

发布于 2019-11-14 23:46

玉思谦答主 LV.19: 哈哈哈哈哈，看到这种问题我就想真实的回答一下(亲亲)

@七七：真实得让楼主不想点赞的回答(笑cry)(笑cry)

2019-11-17 22:39 赞回复举报查看对话
七七 LV.4: 真实得让楼主不想点赞的回答(笑cry)(笑cry)

2019-11-17 22:25 赞回复举报

0/600字

1

银色月光 LV.38

我觉得修图有必要，除非拍摄水平特别好，光线也好的时候可以不用修图。修图我一般用Mix或美图秀秀，用滤镜调一下色彩明暗，让画面感十足，给观者美好的享受。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-15 05:46

0/600字

1

love猪头桃花 LV.19

这个问题还是很简单的，抽丝剥茧一下，可以这么问，你喜欢好看的照片还是不好看的照片？

我相信几乎绝大部分人，会去点赞好看的照片，不回去点赞自己认为很平常的照片。试想，既然你认为这个照片很普通，那你肯定不会停留在这张照片上面，怎么可能还回去点赞呢？

哪怕你自己不会修图，总是拍出很难看的照片，心里希望有人给你点赞，但是，换了你看到难看的照片，你还会看下去么？难看==不想看，这个才有点关系。至于真不真实？这个照片又不是参赛作品，我们看别人的朋友圈只是为了娱乐，我相信没有什么人会因为好看的照片，却不真实，就不看了吧？好看就是好看，就是赏心悦目了，既然能让你赏心悦目，谁还在乎真不真实？

好比整容，如果只是看看，不娶回家，让你看好看的和不好看的，你要看哪个？

还有，真实和难看不能划等号，两者之间没因果关系。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-15 10:43

0/600字